<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Werbung in Foren</title>
	<atom:link href="http://www.mathias-bank.de/2006/08/03/werbung-in-foren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mathias-bank.de/2006/08/03/werbung-in-foren/</link>
	<description>what&#039;s moving me</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 13:07:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://www.mathias-bank.de/2006/08/03/werbung-in-foren/#comment-10314</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 12:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-bank.de/2006/08/03/werbung-in-foren/#comment-10314</guid>
		<description>Zu Adsense.. die mögen sich zwar auf die Beiträge beziehen, jedoch find ich content bezogene Werbung besser. Was mich eher stören würde, das halt mein Beitrag dadurch verunstaltet wird!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu Adsense.. die mögen sich zwar auf die Beiträge beziehen, jedoch find ich content bezogene Werbung besser. Was mich eher stören würde, das halt mein Beitrag dadurch verunstaltet wird!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias Bank</title>
		<link>http://www.mathias-bank.de/2006/08/03/werbung-in-foren/#comment-10313</link>
		<dc:creator>Mathias Bank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 08:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-bank.de/2006/08/03/werbung-in-foren/#comment-10313</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Das stimmt schon. Andererseits nutzen die User einen Dienst der Ihnen kostenfei zur Verfügung gestellt werden, bei dem sie Meinungen austauschen können in einer gegebenen Form.&lt;/blockquote&gt;

Das kann man so pauschal aber nicht als Argument bringen: denn Chip.de ist ja eigentlich weniger ein Kommunikationsforum, sondern vielmehr ein Wissensforum. Und ob sich jetzt jemand mit seinem Wissen daran beteiligt und damit den Wert des Forums erhöht, muss man schon davon unterscheiden, ob es nur um Zeitvertreib geht. Deshalb denke ich, dass das ganze ein wirklich heikles Thema ist, über das sich die meisten Forenbetreiber keine Gedanken machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das stimmt schon. Andererseits nutzen die User einen Dienst der Ihnen kostenfei zur Verfügung gestellt werden, bei dem sie Meinungen austauschen können in einer gegebenen Form.</p></blockquote>
<p>Das kann man so pauschal aber nicht als Argument bringen: denn Chip.de ist ja eigentlich weniger ein Kommunikationsforum, sondern vielmehr ein Wissensforum. Und ob sich jetzt jemand mit seinem Wissen daran beteiligt und damit den Wert des Forums erhöht, muss man schon davon unterscheiden, ob es nur um Zeitvertreib geht. Deshalb denke ich, dass das ganze ein wirklich heikles Thema ist, über das sich die meisten Forenbetreiber keine Gedanken machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: xwolf</title>
		<link>http://www.mathias-bank.de/2006/08/03/werbung-in-foren/#comment-10312</link>
		<dc:creator>xwolf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 21:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-bank.de/2006/08/03/werbung-in-foren/#comment-10312</guid>
		<description>&quot;die User wollen selbst bestimmen, was mit ihrem Inhalt passiert.&quot;

Das stimmt schon. Andererseits nutzen die User einen Dienst der Ihnen kostenfei zur Verfügung gestellt werden, bei dem sie Meinungen austauschen können in einer gegebenen Form.
Wenn es dem Benutzer nicht gefällt, daß der Betreiber seine Site refinanzieren muss, dann hat er doch die Möglichkeit diesen entsprechend zu unterstützen. Tut er das, wäre sicherlich jeder Forumsbetreiber schnell bereit, für entsprechende registrierte User einen Zugang ohne Werbung zu machen.

Ich habe aber noch aus einem anderen Grund Magengrimmen bei dem obigen Satz - es erinnert mich an diverse DAU-User, die -obschon in den AGBs klar und deutlich steht, wie die Verbreitungsrechte geregelt sind- irgendwann nach Jahren ankommen und verlangen, daß man Nachrichten von Ihnen löscht - egal ob dadurch unter Umständen interssante Threads zerstört werden oder nicht.
Und wenn man dem nicht nachkommt, dann drohen die gleich mit juristischen Stress oder machen wirklich irgendwelche Nerverei.
Sowas kostet dann einfach zu viel Zeit und Nerv.

Von daher würde ich einige Levels vorher schon die Bremse ziehen: Ja, die Leute kriegen eine Plattform zum gegenseitigen Austausch, aber nein, sie haben keine unbegrenzte Hoheit oder MItspracherecht über die Verbreitung Ihrer Beiträge.

Früher hätte man das vielleicht noch machen können, wo die User im Web noch etwas mehr der Netzkultur verbunden waren... aber heute ist die Selbstbedienmentalität (eben auch hier die 1% Regel) so verbreitet geworden, daß jeder kleine Finger gleich genutzt wird um den Arm abzureißen... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;die User wollen selbst bestimmen, was mit ihrem Inhalt passiert.&#8221;</p>
<p>Das stimmt schon. Andererseits nutzen die User einen Dienst der Ihnen kostenfei zur Verfügung gestellt werden, bei dem sie Meinungen austauschen können in einer gegebenen Form.<br />
Wenn es dem Benutzer nicht gefällt, daß der Betreiber seine Site refinanzieren muss, dann hat er doch die Möglichkeit diesen entsprechend zu unterstützen. Tut er das, wäre sicherlich jeder Forumsbetreiber schnell bereit, für entsprechende registrierte User einen Zugang ohne Werbung zu machen.</p>
<p>Ich habe aber noch aus einem anderen Grund Magengrimmen bei dem obigen Satz &#8211; es erinnert mich an diverse DAU-User, die -obschon in den AGBs klar und deutlich steht, wie die Verbreitungsrechte geregelt sind- irgendwann nach Jahren ankommen und verlangen, daß man Nachrichten von Ihnen löscht &#8211; egal ob dadurch unter Umständen interssante Threads zerstört werden oder nicht.<br />
Und wenn man dem nicht nachkommt, dann drohen die gleich mit juristischen Stress oder machen wirklich irgendwelche Nerverei.<br />
Sowas kostet dann einfach zu viel Zeit und Nerv.</p>
<p>Von daher würde ich einige Levels vorher schon die Bremse ziehen: Ja, die Leute kriegen eine Plattform zum gegenseitigen Austausch, aber nein, sie haben keine unbegrenzte Hoheit oder MItspracherecht über die Verbreitung Ihrer Beiträge.</p>
<p>Früher hätte man das vielleicht noch machen können, wo die User im Web noch etwas mehr der Netzkultur verbunden waren&#8230; aber heute ist die Selbstbedienmentalität (eben auch hier die 1% Regel) so verbreitet geworden, daß jeder kleine Finger gleich genutzt wird um den Arm abzureißen&#8230; <img src='http://www.mathias-bank.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

