Mathias Bank

Ich muss derzeit für Indien eine Dokumentation meines Frameworks erstellen. So hab ich die letzten Tage damit verbracht, ca 40 Seiten Dokumentation auf englisch zu schreiben.

Die schlechte Nachricht: Dokumentation schreiben ist total langweilig (gut das war klar).

Die gute Nachricht: Auch nach dem Schreiben der Doku bin ich der Überzeugung, dass das Framework sehr gut ist. Das ist für mich recht ungewöhnlich. Normalerweise werd ich mit zunehmender Nutzung immer unzufriedener mit einem System. So nervt mich PHP und seine Inkonsistenzen teilweise schon brutal, so dass ich schon öfters gedacht habe, die Programmiersprache zu wechseln. Aber bei Kunden ist ja in der Regel nichts anderes vorhanden.

An alles wurde offenbar gedacht, nur nicht daran, dass die Patienten die Karte auch bedienen können müssten.

Tja, so kanns kommen (vie heute.de). Das wirklich erschreckende an der ganzen Sache ist nur: diejenigen, die das sicherzustellen hätten, bekommen Unsummen an Steuergeldern und dann passiert sowas? Das kanns nicht sein. Hier muss doch wirklich mal eine Haftung her. Sowas darf einfach nicht passieren.

Wenn euch das interessiert, dann ist die heutige Giveaway-of-the-Day-Software richtig: Win Log Assist.

Läuft das Programm erstmal, so wird automatisch gezählt, wie lang ihr mit einem bestimmten Programm beschäftigt seid. Finde ich insbesondere im Bereich Programmierung sehr nützlich!

[Update] Es gibt auch ein entsprechendes Freeware-Programm unter dem Namen Hronos

In vielen Text-Mining-Disziplinen ist es erforderlich, die Wortart eines bestimmten Begriffs zu ermitteln. In der Regel können damit unterschiedliche Bedeutungen eines Wortes aufgelöst (disambiguiert) werden. Ich will die POS-Tags verwenden, um Begriffe einer bestimmten Relation vorab zu filtern.

Nun gibt es einige POS-Tags zur freien Verfügung:

• TreeTagger der Universität Stuttgart: Er basiert auf Entscheidungsbäumen, was zu sehr schnellen Trainings-Ergebnissen führt und benötigt dementsprechend eine Lernmenge zum Training. Tests in einer Diplomarbeit für grammatikalisch unsaubere Texte haben hier im Haus jedoch gezeigt, dass die Ergebnisse nicht überragend gut sind.
• Unsupos der Universität Leipzig: Dabei handelt es sich um einen komplett unüberwachten POS-Tagger, der das Sprachmodell mit Cluster-Verfahren bestimmt. Tests eines Kollegen haben gezeigt, dass er auf deutschen Texten recht gut funktioniert.
• Stanford Tagger der Universität Stanford: Das ist wohl der interessanteste Tagger, der zum Training jedoch eine Lernmenge braucht. Tests haben ergeben, dass er sowohl auf englischen als auch deutschen Texten sehr gut funktioniert und dass er auch bei schlechter Grammatik brauchbare Ergebnisse liefert.

Ich schau jetzt mal, wie der Stanford Tagger auf englischen und deutschen Forentexten funktioniert.

Das viele Designer nicht ganz sauber mit semantisch korrekter HTML-Auszeichnung arbeiten, ist ja allgemein bekannt. Deshalb achte ich da eigentlich bei Designern, die mit mir zusammenarbeiten, hier sehr streng auf diese Feinheit. Dass ich den Designern aber auch beim CSS auf die Finger schauen muss, ist mir neu.

Hab hier ein an sich sehr schönes Design. Auf den statischen “Demo”-Seiten kommt ein wirklich hervorragender Eindruck rüber.

Das Problem sind die extrem allgemeinen CSS-Definitionen. So wurden alle Paddings/Margins entfernt, ol/ul wurden generell ohne “Knöllchen” ausgezeichnet, bei fieldsets wurden die Rahmen entfernt, etc. Das typische “Browser zurücksetzen”, ohne dass wieder vernünftige Definitionen gesetzt werden. Und das soll dann in einem komplexen Shop mit mehreren hundert unterschiedlichen Seiten funktionieren.

Ich bin frustriert. Das gibt noch viel Arbeit, für die ich nicht bezahlt werde