Mathias Bank

Für mich ist gerade drüben bei Jutta eine sehr interessante Diskussion entstanden: Warum bevorzugen Designer Smarty, obwohl man PHP genau so einfach verwenden kann (für einfache Sachen wie Schleifen, Abfragen und Variablen-Ausgaben)?

Also Leute, diskutiert mit! Bin auf eure Argumente sehr gespannt.

Nachdem ich mich vor kurzem über Arcor doch sehr ärgern durfte, muss ich sagen, dass es offensichtlich doch anders geht. Hab jetzt den Original-Router von Arcor angeschlossen und nachdem die Fehler weiterhin passierten hab ich gestern eine sehr lange und ausführliche Mail an Arcor geschrieben mit allen Schritten, die ich bereits für die Fehlerabstellung unternommen hatte. Auch hatte ich das Protokoll der DSL-Analyse des Routers mitgegeben, nachdem beim Download in höheren Frequenzen ein erhöhtes Rauschen auftritt.

Tja, heute abend hat mich dann die technische Betreuung von Arcor angerufen und das Problem bestätigt. Nachdem ich mich komplett vom Netz abstecken sollte wurde festgestellt: anscheinend ist der DSL-Splitter defekt. Man schickt mir einen neuen zu und ich soll dann den alten einschicken.

Also: geht doch! In Zukunft mach ich das immer per Mail! Man kann durch viel Detail-Informationen zeigen, dass man doch Ahnung von dem Ganzen hat und niemand kann einen mit schnellen “Ich muss sie darauf hinweisen” veralbern. Dann bekommt man wenigstens gleich nen kompetenten Ansprechpartner.

Tja, wie zu erwarten war: Google Chrome geht nicht auf Win XP 64. Bei Optionen stürzt der ab, dasselbe, wenn man den Fehler melden will. Wenigstens das Anzeigen geht. Aber da ich die Default-Suchmaschine ändern wollte (damit er nicht so viel nach Hause telefoniert) bleibt er so für das erste mal doch lieber nicht auf dem Rechner.

Ich frage mich echt, warum immer noch 64 Bit Systeme so stiefmütterlich behandelt werden. Langsam wird es doch echt Zeit. Ich meine, wenn man mehr als 3 GB RAM haben will, geht es einfach nicht anders. Selbst Vista wird nur in gehobeneren Versionen in 64 Bit angeboten – dann jedoch ohne Treiberunterstützung (Witzbolde!).

Google Chrome wird derzeit sehr genau angeschaut. Natürlich wird auch geschaut, was denn da an Google geschickt wird. Witzigerweise regen sich dabei aber viele Leute über die neue Omnibox-Funktion auf, die Rechtschreibfehler korrigiert bzw. Suchvorschläge macht.

Ja liebe Leute, wie habt ihr euch denn vorgestellt, wie solch eine Funktion realisiert werden kann? Das macht doch heute jede zweite Web-Site mit Auto-Vervollständigungsfunktion. Also dass sich die Software genau so verhält, das war ja wohl zu erwarten. Die Aufregung versteh ich jetzt deshalb gar nicht.

Natürlich kann man sagen, dass dieses Verhalten aus Datenschutz-Sicht bedenklich ist. Aber es ist eben ein Feature, das die Benutzung deutlich angenehmer machen kann (und im Firefox im übrigen auch in der Suche enthalten ist). Ich glaube schon, dass der Mainstream diese Funktion nützlich finden wird. Allerdings hätte ich keine Idee, wie man das anders lösen kann. Wer es nicht will, soll es abschalten.

Vorschlag an Google deshalb: Macht bei der Installation gleich eine Abfrage, ob die Omnibox suchen darf. UND: verwendet nicht standardmäßig Google sondern die eingestellte Default-Suchmaschine für die Antworten. Dann kann keiner was sagen.

[Update]
Google ist wirklich gut: wie Matt Cutts erläutert, wird bereits die Standard-Suchmaschine für die Anfragen verwendet. Also da kann man dann wirklich sagen, dass sie da fair vorgehen. Da kann sich man anderes Unternehmen eine Scheibe von abschneiden. Die müsste man erst dazu zwingen.

Hab mir für meinen Laptop eine neue Festplatte bestellt: eine Western Digital Office Book mit schönen 1 TB Speicher (meine Versuche brauchen einfach viel Platz). Entscheidend für mich war, dass die Festplatte einen An-/Ausschalter hat und leise sein soll.

Tja, leise ist sie. Das interessiert meinen Schreibtisch aber nicht, der munter mit der Festplatte mit vibriert. Da hätten sie doch stärker ausgeprägte Gumminoppen hin machen sollen. Jetzt muss ich mir doch tatsächlich noch Schaumstoff dafür besorgen. Dass die unteren Lüftungsschächte dadurch verdeckt werden, sollte hoffentlich kein Problem sein, sie hat ja ringsum welche.