Mathias Bank

Boardunity ist wieder aktiv und das Forum ist erreichbar. Jan hat gestern bzw. heute noch bis spät in die Nacht gearbeitet, um die Datenbank wieder herzustellen.

Jan hat auch gleich einen entsprechenden Thread gestartet, so dass über den Vorfall auf Boardunity diskutiert werden kann.

So, nachdem nun doch etwas Bewegung in die ganze Angelegenheit gekommen ist und sich Jan in den Kommentaren gemeldet hat, möchte ich dies hier auf etwas prominentere Stelle holen, damit alle informiert sind:

Hallo zusammen!

Da ich erst heute von diesem Eintrag hier erfahren habe, werde ich mal etwas Licht ins Dunkel bringen. Ich will es zumindest versuchen. Einen Roman, der durchaus nötig wäre, schreibe ich nun allerdings nicht.

Zuerst lasst mich bitte betonen, dass STRATO keine Schuld trifft. Zumindest anfangs nicht. Aber dazu später mehr.

Ich habe im Mai diesen Jahres schlichtweg vergessen die Servergebühren zu überweisen. Ja – steinigt mich. Jetzt kommt – für meinen Geschmack zu schnell – STRATO ins Spiel. Der Server wurde daraufhin gekündigt. Ob die schnelle Kündigung des Server´s daran liegt, dass ich ein uralt-Paket bei denen hatte, dessen günstige Preise heute utopisch wären, kann ich nur vermuten. Allerdings unterstelle ich denen keine böse Absicht. Ich arbeite selbst in einem Unternehmen, wo mit offenen Rechnungen relativ kurzer Prozess gemacht wird.

Mir blieb daher nichts anderes übrig, als einen neuen Server zu ordern und beim Thema Domainumzug auf diesen in den sauren Apfel zu beißen. Alter Server abgeschaltet bedeutet gleichzeitig, dass der unkomplizierte Domainumzug innerhalb von Strato nicht funktioniert.

edelmotive.de und pressefrechheit.de sind seit ein paar Tagen wieder erreichbar. Die Domain boardunity.de braucht da etwas länger, da als Domaineigner noch immer Francesco eingetragen ist. Aber auch hier laufen die Räder bereits … wenn auch etwas langsamer.

Ich bin schuld, weise diese Schuld nicht von mir und bin mir auch bewußt, dass dies ein echter Imageschaden für das in letzter Zeit so oder so träge laufende Projekt ist. Ich kann dabei einfach nur hoffen, dass sich ein paar Leute wieder bei der BU einfinden werden, wenn sie wieder online geht.

Bis dahin bitte ich um etwas Geduld. Mehr, wenn die Zeit dafür reif ist.

Die Domain ist nun wieder erreichbar. Ich werde mich spätestens am Wochenende an die Datenbank hocken. Ein taggenaues (Abschaltung) Backup habe ich allerdings nicht. Das liegt daran, dass ich den internen Backupserver genutzt hatte und nur am Wochenende die Daten auf den heimischen PC gebeamt habe. Man lernt draus.

Falls es weiteres gibt, kann dies gern hier veröffentlicht werden.

Es dürfte sich inzwischen rumgesprochen haben, dass Google und auch MSN in Suchergebnissen die Texte anzeigt, die in ODP hinterlegt sind. Leider sind die Texte aber oft nicht im Sinne des Seitenbetreibers, da die DMOZ-Autoren den eingereichten Text abändern (mag für Text-Schreiber empfindlich sein) oder aber weil Google und MSN den aktuellen dmoz-Einträgen hinterherhinken (nicht selten mehrere Monate). So kann es eine Weile dauern, bis eine Aktualisierung übernommen wurde.

Abhilfe hat MSN schon vor längerem geschaffen, nun ist Google nachgezogen. So kann man beiden Suchmaschinen nun beibringen, den Text der Website statt den dmoz-Text anzuzeigen:


< meta NAME=”googlebot” CONTENT=”NOODP”>
< meta NAME="msnbot" CONTENT="NOODP">


Generell geht das auch für andere Suchmaschinen, sofern sie es mal unterstützen werden:


< meta NAME="ROBOTS" CONTENT="NOODP">


Boardunity, das deutsche Forum für Forenbetreiber, ist nun seit mehreren Tagen offline. Der Grund ist offensichtlich, dass der Server nicht mehr erreichbar ist (ping). Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden, mit Jan Stöver in Verbindung zu treten, da alle im Netz angegebenen eMail-Adressen auf boardunity verweisen oder auf andere Domains, die aber auf dem selben Server sind und somit nicht empfangen werden können. Die Frage bleibt also offen, ob boardunity wieder online geht oder ob das Forum offline bleibt.

Ich hoffe sehr, dass es sich nur um technische Schwierigkeiten handelt, denn das Forum hat für Forenbetreiber sehr interessante Beiträge gehabt. Da aber das Blog, das seit etwa einem halben Jahr ebenfalls verwendet wurde, in den letzten Wochen kaum genutzt wurde, wäre auch die Möglichkeit, dass das Interesse am Projekt verloren gegangen ist.

Ich würde mich freuen, wenn Jan hier im Forenblogger kurz Stellung nimmt, damit alle Bescheid wissen.

[Update]

So nachdem ich ein paar Telefonate mit Denic und Strato hatte, um die Telefonnummer herauszubekommen, muss ich erst mal sagen: der Verein und die Firma halten sich strickt an die Datenschutzbestimmungen (dickes Lob von dieser Seite!). Man konnte aus ihnen nichts herausholen außer der Tatsache, dass es noch etwas länger dauern kann, bis der Server wieder online ist. Steh ich weiter vor dem Problem, dass Jan nicht erreichbar ist: Per eMail nicht, weil der Server nicht online ist und die Telefonnummer wurde nirgends angegeben – nicht mal im Telefonbuch.

Sollte der Leser also eine dringende Frage haben, so schlage ich vor, solange auf den Strohhalm auszuweichen. Ich berichte natürlich wieder, sobald ich genaueres weiß.

[Update 2]

MaMo (einer der Moderatoren) weiß auch nicht wesentlich mehr:

Trashar (Björn) hatte sehr kurz mit Jan gesprochen, aber der ist momentan beruflich sehr eingespannt und kann sich derzeit nicht um das Problem kümmern.

Deshalb gehen wir jetzt davon aus, dass das Problem über das Wochenende gelöst wird. Evtl. wird ein Zwischenforum errichtet. Hier werdet ihr dann weitere Infos erhalten.

[Update 3]

Jan hat sich bei den Moderatoren gemeldet. MaMo steht mit den anderen im Kontakt und es sieht so aus, als würde die Boardunity wieder aktiviert. Genaueres (auch zu den Hintergründen) ist mir nicht bekannt. Sobald es wieder weitergeht, folgt neues.

Nachdem letzten Eintrag und einer Verlinkung auf boardunity, in dem der ein oder andere Forenentwickler auch immer wieder anzutreffen ist, zeichnet sich doch eine starke Beteiligung an einer Spezifikation ab.

Ziel der Spezifikation ist es, eine Interlingua für Foren-Daten zu erstellen. Dadurch ist es möglich, aus einem Forensystem in diese Spezifikation zu übersetzen. Ein anderes Forensystem kann diese Daten dann auf einfache Weise importieren, ohne berücksichtigen zu müssen, aus welcher Forensoftware die Daten ursprünglich stammten. Dies hat einen großen Mehrwert für Forenprogrammierer, weil diese zum Export / Import nur noch eine Schnittstelle unterstützen müssen (bisher musste für jedes Forensystem eine eigene Schnittstelle erstellt werden). Für Administratoren ergibt sich eine bisher nicht dagewesene Unabhängigkeit, da das System einfach ersetzt werden kann. Die Daten bleiben zum größten Teil erhalten.

Derzeit bietet die Spezifikation eine Unterstützung für

• Kategorien-Struktur (verschachtelt)
• Foren-Struktur (verschachtelt)
• Threads
• Postings (inkl. Formatierungen)
• private Nachrichten
• Benutzer
• Benutzer-Gruppen
• Rechteverwaltung für Benutzer und Gruppen

Sollte jemand noch vorab Vorschläge unterbreiten wollen oder den aktuellen inoffiziellen Stand einsehen wollen, so bitte ich um eine ensprechende Nachricht. Der Grund, dass die Spezifikation noch nicht veröffentlicht ist, liegt darin, dass niemand bereits anfangen soll, diese Schnittstelle zu implementieren (ist ja noch nicht öffentlich).

Wen es interessiert: Die Schnittstelle wurde FEF getauft (Forum Exchange Format).